För att förstå hur stuckatur skiljer sig från maskinapplikation från manuell, är det nödvändigt att jämföra alla de viktigaste applikationsparametrarna för de två teknikerna, för att bestämma skillnaderna och funktionerna för varje typ av arbete.
Jämförelse av arbetsteknik
Material. Olika blandningar används vid beredningen av stuckaturmurbruk för automatisk manuell matning och knådning. Särskilda tillsatser sätts till lösningen för mekanisk utfodring, vilket säkerställer att mekanismerna fungerar smidigt och förhindrar att blandningen fastnar i maskinens roterande delar. Metoden för att framställa själva blandningen är också annorlunda.
Om det beslutades att plåster manuellt, skickas de torra blandningarna till en behållare med vatten och blandas med en blandare, sedan blandningen sätts i 2 timmar och blandas igen, varefter den kan appliceras.
Skillnaden mellan maskinputs och manuell gips i detta fall är bara i metoden att blanda torra ingredienser och vatten - denna process sker samtidigt som tillförseln av lösningen till ytan. Fast material tillförs genom en slang, vatten genom en annan och blandning sker i luften tills den rör vid väggen.
Torkningstid för den gipsade ytan. För bildning av en yta som är klar att behandlas med ett rivjärn, vid mekanisk applicering, tar det minst fyra timmar, medan 1,5–2 för manuell ytbehandling är tillräckliga (villkoren gäller gipsmortel).
Denna funktion av den mekaniska appliceringen av blandningen gör att du kan utföra en större mängd arbete med att preliminera ytan med regeln än med den manuella metoden. Typiskt fördelas efterbehandlarens roller på detta sätt: en befälhavare tillämpar lösningen på väggen från sprutpistolen, och två eller tre andra efterbehandlare arbetar med nivellering. Således kan du på kort tid gipsa stora områden.
Behovet av att installera fyrvärden. I båda fallen är det nödvändigt att ordna fyrvärden för att få en yta av hög kvalitet. Installationsprocessen för styrningarna längs vilka gipsskiktet är jämnt med regeln är samma för både manuell applicering och den mekaniska metoden.
Kvalitet. Det är definitivt omöjligt att säga att det är bättre - maskin eller manuell gips. När man använder båda metoderna för att plåster är kvalificeringen av arbetare viktig, därför är det inte korrekt att skilja kvaliteten på arbetet med tillämpningsmetoden. Den slutliga inriktningen av lösningen på ytan och dess injektering, som bestämmer den slutliga kvaliteten på arbetet, utförs manuellt, endast applikationsmetoden skiljer sig åt.
begränsningar Det är omöjligt att använda den mekaniska metoden för plåstring i trånga utrymmen, så om det beslutades att bjuda hantverkare med en gipsmaskin att arbeta i lägenheten, kom ihåg att du måste ringa ett annat team för att arbeta i badrummen.
I båda fallen är det att föredra att använda lösningar baserade på gips för internt arbete (med undantag för rum med hög luftfuktighet) och för externt arbete baserat på cement och kalk. Det måste komma ihåg att med den mekaniska tillförseln av cement-sandmurbruk sjunker hastigheten jämfört med tillförseln av gipsbaserade blandningar nästan två gånger.
Efter att ha beaktat funktionerna i båda alternativen kan det hävdas att mekanisering kan öka ytbehandlingshastigheten avsevärt, men valet till förmån för en eller annan metod bör baseras på det specifika och omfattningen av arbetet.
Vilket är billigare
Prissättning för denna typ av arbete bildas utifrån flera faktorer:
- Kostnaden för att applicera gips. Med den manuella metoden kräver mästare vanligtvis cirka 300 rubel per kvadratmeter. m. av ett lager, och med en mekaniserad - inom 250 rubel per kvm. Det verkar som att skillnaden och följaktligen fördelarna är uppenbara, men det finns begränsningar. Sådana takter när man använder maskinputsning är möjliga när man utför stora volymer arbete (vanligtvis från 1500 kvm), och gipsområdet för den genomsnittliga lägenheten är mycket mindre. Dessutom bör man tänka på att teamen av mästare som är engagerade i maskinteknik inte planerar sluttningarna och inte åtar sig att plåstera badrum. För dessa arbeten kommer det att bli nödvändigt att anställa andra efterbehandlare som är ovilliga att ta på sig sådana små volymer;
- Kostnaden för el. Mekaniserad ytbehandling kräver anslutning till el och ganska betydande kostnader som överförs till kundens plånbok;
- Extra arbete. Priserna på gipsare som arbetar med manuellt arbete inkluderar beredning av svåra platser - till exempel installation av utjämningshörn, och när man applicerar murbruk mekaniskt är det vanligt att ta en separat avgift för detta arbete;
- Materialets kostnad. I detta fall är den färdiga blandningen för drift av maskinen 15-20% billigare än blandningen för manuell beredning av lösningen.
Om vi tar hänsyn till omfattningen av arbetet inom en lägenhet, som vanligtvis inte överstiger 100 kvm, kommer de totala kostnaderna för mekaniskt och manuellt arbete att vara:
- mekanisk applicering av gips cirka 75 - 80 tusen rubel;
manuell applicering av gips cirka 65 - 70 tusen rubel.
Denna beräkning gör det möjligt för oss att fastställa att för små volymer är det mer lönsamt att använda den manuella metoden, medan det för gipsvolymer på mer än 1 500 kvm naturligtvis är mer lönsamt att bjuda in ett team med en gipsmaskin.
Vad är bättre att välja och i vilket fall
Valet av metod för att gipsa väggar i en lägenhet eller ett hus på landet påverkas inte bara av den slutliga kostnaden för alla arbeten och material, utan också av den slutliga kvaliteten på arbetet och villkoren. Vanligtvis överstiger inte beställningar för privat arbete en volym på 250 kvadratmeter, vilket är lämpligt för både maskinmetoden och den manuella versionen.
Hastigheten för arbete med mekaniserad applicering av gips överskrider hastigheten för manuell applicering med 2-3 gånger, men man bör komma ihåg att mästarna som arbetar med maskinen ofta vägrar att bearbeta ytor med en komplex konfiguration och små rum. För bearbetning av ytterligare volymer kommer de att kräva betalning som överstiger standardavgifterna för manuell plåster.
För mekanisk pussling krävs en bas med minimala vertikala droppar för att få ett högkvalitativt resultat, vilket inte är så viktigt med ett manuellt tillvägagångssätt.
Mekanisering av processen möjliggör materialbesparingar på cirka 20%, vilket påverkar den slutliga mängden arbete, men materialbesparingar märks endast när du använder dyra blandningar baserade på gips. Blandningar baserade på cement och kalk kostar mycket mindre än gipsanaloger, därför kommer besparingarna att vara försumbara när man använder sådana lösningar.
För att plåstera badrummet måste du i alla fall anställa hantverkare som använder manuellt arbete, men det bästa alternativet skulle vara att anförträda detta arbete till brickorna, som kommer att förbereda och avsluta ytan.
Trots alla skillnader mellan de två metoderna för att plåstera ytor finns det tillfällen då mekaniserade eller manuella plåster kan användas. Vilket är bättre - välj kund utifrån befintliga förhållanden, uppgifter, volymer och planerade tidsfrister.