Trähus blir mer och mer populära år efter år. Anledningen till detta var att mycket av en mängd olika byggmaterial dök upp på hemmamarknaden, som används för att bygga träbyggnader eller tjäna som ytterligare inre och yttre dekor.
Nya tekniska metoder har också dykt upp som gör det möjligt att effektivt motverka bildandet av svamp och råtta, vilket var det största problemet för alla ägare av träbyggnader för 20-30 år sedan.
Experter säger att ett hus byggt av trä med modern teknik med rätt skötsel kan stå i mer än 100 år.
Det är värt att notera att byggandet av ett trähus inte kräver mycket tid, särskilt när det gäller konstruktioner av högkvalitativt trä- eller ramhus. Strukturer tillverkade av dessa populära material skiljer sig dock mycket i egenskaper, och för att svara på frågan om vilket hus som är bättre - ram eller virke kan du göra en jämförande analys och överväga de främsta för- och nackdelarna med de föreslagna byggnaderna.
Fördelar och nackdelar med att använda virke
Den viktigaste uppgiften innan du bygger ett hus från en bar är valet av typ av byggnadsmaterial. Nu på marknaden kan du hitta både billiga alternativ i form av rå timmer och högkvalitativa analoger i form av limt virke.
Ofta tillverkas hus från profilvirke med deltagande av specialföretag, och de kommer till konsumenten i form av en stor trädesigner. I det här fallet används råvirke praktiskt taget inte på grund av det faktum att det finns en stor risk för deformation av de uppförda byggnaderna efter torkning. Tillverkare av trähus tar vanligtvis inte en sådan risk.
Att använda torra eller limmade balkar är mer praktiskt.. Sådant material är huvudsakligen tillverkat av barrträ, som initialt innehåller en viss mängd antiseptiska ämnen.
Baserat på experternas åsikter kan följande fördelar med trähus skiljas:
- Värmeisolering. Den standardprofilerade balken och dess limmade analoga är mycket bra värmeisolerande material som inte kräver ytterligare efterbehandlingsmaterial för att värma rummet. En träbalk som är uppfylld med alla nödvändiga krav förhindrar perfekt inträngning av inte bara kyla utan också fukt in i rummet.
- Estetik. Vid tillverkning av virke skärs kanterna så jämnt som möjligt. Omedelbart efter byggandet kommer huset inte att kräva några efterbehandlingar, men det ser mycket presentabelt ut.
- Säkerhet. Vid tillverkning av virke används flamskyddsmedel (specialimpregneringar som minskar risken för antändning av trä). Som ett resultat av detta bränner materialet praktiskt taget inte, och det är ganska svårt att orsaka betydande skador på det med hjälp av eld. Trädet är också impregnerat med andra ämnen som hjälper träet att motstå förfall, svampar och olika insekter.
Men trots den stora listan med fördelar har byggnader av virke sina nackdelar.:
- Krymp tid. Någon typ av virke efter byggandet av huset bör stå under en tid utan invånare. Denna period kan ta från 3 till 6 månader, och för råmaterial ännu mer. En sådan process behövs för att krympa byggnaden.
- Val av material. Trots det faktum att virket är ett mycket populärt material som kan köpas överallt, bör det förstås att dess val är en mycket ansvarsfull process. Det är inte alltid möjligt att självständigt bestämma kvaliteten på råvaror, särskilt när det gäller byggandet av kapitalbostäder, där husets hållbarhet kommer att bero på kvaliteten på det använda virket.
För- och nackdelar med rambyggnader
Ramhus kan delas in i byggnader för säsongsmässigt boende och de som används året runt. De senare kallas kapital. För deras konstruktion används ofta ytterligare material i form av ytterbeklädnad eller ytbehandling av natursten, vilket ökar drifttiden och gör husen varmare.
Säsongsstrukturer byggs med paneler bestående av värmare och material gjorda av avfall från träbearbetningsindustrin. De bearbetas dessutom med ämnen som hjälper trä att motstå fukt och ultraviolett strålning. Sådana strukturer används ofta som sommarresidens eller sommarhus. Under höst-vinterperioden är det obekvämt att bo i dem, eftersom sådana bostäder har dåliga egenskaper när det gäller värmeisolering. I kapitalbyggnader löses detta problem genom att använda paneler av tätare material. Detta gäller både ved och olika värmare.
Fördelar som kan särskiljas i materialet för ramhus:
- konstruktionstid: ramhus kräver inte driftstopp och byggs nästan direkt, paneler monteras snabbt i en enda struktur utan ytterligare justering;
- ram: husets bas kan byggas av olika material, men de mest populära är metall och trä.
- beklädnad: för den inre och yttre beklädnaden eller beklädnaden i huset, kan du använda en mängd olika material, göra en justering endast för ramens egenskaper och dess kapacitet, så det finns en chans att självständigt välja stilen för heminredning.
Till skillnad från en träram, upprätthåller en metallstruktur integritet under lång tid och förändrar inte fysiska egenskaper.
Det viktigaste minus med panelhus är att det för sin byggnad är nödvändigt att locka till sig yrkesverksamma. Särskilt när det gäller byggandet av kapitalbostäder. Dessutom är paneler för ramhus ett ganska sällsynt byggnadsmaterial. Vanligtvis görs den på beställning, eftersom en sådan produkt kan ha olika variationer när det gäller att kombinera råmaterial.
Kostnaden för ramhus
Många tror att ett ramhus eller stuga är mycket billigare än bostäder från en bar. I viss mån är uttalandet sant. Det bör emellertid noteras att det praktiskt taget inte finns några väsentliga skillnader i kostnaden för kapitalramstrukturen och byggnaden av virke.
Om du gör en jämförelse, kan du verkligen märka att limmad eller till och med en standardbalk kommer att bli märkbart dyrare. Ett hus byggt av paneler kräver dock inte inre eller yttre dekoration. Dessutom kräver väderkonstruktionen av panelerna extra kostnader för inköp av isolering och arbete som syftar till att öka vattentäthetsnivån.
I detta fall, om vi tar de totala kostnaderna för att bygga båda husen, kan vi beräkna att deras totala kostnad är nästan densamma. Billigare än en byggnad från en bar kommer bara byggandet av ett ramhus sommarhus ut.
Det bör också noteras att de pengar som investerats i byggandet av ramhuset bör vara en gång, och byggandet av bostäder från virket genomförs gradvis, vilket gör det möjligt att finansiera det i delar. Detta gör naturligtvis inte en timmerbyggnad billigare, men det tar avsevärt bort den ekonomiska bördan under byggandet.
Ytterligare analys
Trots att varje material har sina fördelar och nackdelar, kan vi säga att det är bäst att välja två olika alternativ för att föredra strålen. Detta beror på följande faktorer:
- Lång livslängd på en bar. Detta uppnås på grund av möjligheten att ersätta en skadad balk med en ny. Ramhus måste ibland demonteras nästan helt för reparationsarbete. Dessutom är en högkvalitativ profilbalk ett material i ett stycke som ursprungligen är starkare än multikomponentpaneler.
- Inför. Hus av trä kan lämnas helt utan beklädnad. Men deras egenskaper kommer inte att förändras. När det gäller ramkonstruktion är beklädnad eller dekor en nödvändig åtgärd.
- Förekomsten av parasiter. I rambyggnader lindras ofta parasiter i väggarna efter en tid. Och detta trots bearbetning av material på speciella sätt. Om vi jämför balken, kan vi säga att detta är nästan omöjligt, eftersom balkväggarna inte har tomrum.
Innan du väljer material för att bygga ett hus, är det viktigt att väga alla positiva och negativa egenskaper, och först då ta upp byggandet av bostäder.